泡沫混凝土與有機保溫資料相比的優(yōu)勢；有機保溫資料本文是指以聚苯泡沫、聚氨酯泡沫為代表的，已在修建中廣泛應用的那些泡沫塑料。泡沫混凝土與這些資料相比，在修建保溫中有很大優(yōu)勢。這些優(yōu)勢決定了，以泡沫混凝土替代有機保溫資料是必須的，也是合適的。

    泡沫混凝土以水泥為主料，為安全不燃資料，耐火級大于2小時，可達A級防火規(guī)范，徹底可以滿足任何修建的防火要求。以泡沫混凝土進行修建保溫，徹底不會引發(fā)火災。更有優(yōu)勢的是，咱們研制的現(xiàn)澆泡沫混凝土現(xiàn)澆保溫墻體，可以將鋼結(jié)構(gòu)徹底包覆在泡沫混凝土中，將鋼結(jié)構(gòu)保護起來，即便發(fā)作火災，鋼結(jié)構(gòu)也不易變形坍毀，處理了鋼結(jié)構(gòu)的防火問題，雙重防火。耐久優(yōu)勢；修建的規(guī)劃壽數(shù)一般為50～100年。有機保溫資料都有一個不耐老化問題，難以和修建同壽數(shù)。

    目前，修建保溫相關(guān)規(guī)范對有機保溫資料的規(guī)劃壽數(shù)，大多為20～25年。這就意味著，保溫層與修建不能同壽數(shù)。一幢修建至少要進行2～4次保溫施工。這種對修建的重復折騰，縮短了修建的運用期。因為，每次施工都要對修建造成損害。

    防火優(yōu)勢；不論是泡沫聚苯、還是泡沫聚氨酯等其它有機保溫資料，都具有易燃性，且轟燃性強，火勢兇猛，難以補救。即便阻燃型有機泡沫資料，也依然避免不了火災。我國最近的一些特大火災，其工程運用的均是阻燃泡沫塑料。同時，泡沫塑料焚燒煙霧大，毒性大，彌漫可達幾公里，圖1為全運主會場、國家重點工程濟南奧體中心因有機保溫資料引發(fā)的火災場景。圖2為央視新大樓北京配樓大火災場景。

    上海泡沫混凝土，耐久性大于50年，可與修建同壽數(shù)，一次保溫施工，可使修建終身保溫，避免了多次保溫施工的缺乏。我國黑龍江等地的泡沫混凝土屋面保溫層，為上世紀50年代初期前蘇聯(lián)專家指導施工的工程，至今近60年完好無損，仍在運用。這已充分證明了泡沫混凝土的耐久性。在規(guī)范施工的前提下，優(yōu)質(zhì)泡沫混凝土的服役期限徹底可達100年，對重點修建工程也是合用的。